coffe

Mahkamah Agung menjatuhkan undang-undang senjata tersembunyi di New York dalam keputusan 6-3

Mahkamah Agung memutuskan pada hari Kamis bahwa undang-undang pistol jinjing tersembunyi yang berusia seabad di New York melanggar Amandemen Kedua, sebuah temuan yang lama ditakuti oleh pejabat lokal yang memandang undang-undang itu sebagai kunci pas dalam upaya untuk mengekang proliferasi pistol di jalan-jalan Kota New York.

Keputusan 6 banding 3, yang merupakan keputusan pengadilan hak kepemilikan senjata paling signifikan dalam lebih dari satu dekade, menolak Undang-Undang Sullivan negara bagian, sebuah peraturan yang membatasi lisensi membawa pistol tersembunyi bagi warga New York dengan kebutuhan pertahanan khusus.

Mayoritas konservatif pengadilan secara luas diperkirakan akan menghapus undang-undang senjata setelah mengisyaratkan penentangan mereka selama argumen lisan di musim gugur. Tetapi keputusan dalam kasus itu, Asosiasi Senapan & Pistol Negara Bagian New York v. Bruen, memberikan pukulan bagi Demokrat New York dan memicu protes cepat dari Brooklyn ke Buffalo dan seterusnya.

Hakim Clarence Thomas, menulis untuk mayoritas di pengadilan yang dibuat ulang oleh Presiden Donald Trump, menulis bahwa undang-undang New York melanggar Konstitusi dengan mencegah “warga negara yang taat hukum dengan kebutuhan pertahanan diri biasa menggunakan hak mereka untuk menyimpan dan memanggul senjata.”

Gubernur Hochul, menanggapi beberapa menit setelah rilis putusan, menyebut keputusan itu “mengerikan” dan “menakutkan dalam cakupannya.” Dia mengatakan tim hukumnya meneliti opini setebal 135 halaman itu.

“Bahasa yang kami baca mengejutkan,” kata gubernur pada konferensi pers di Midtown Manhattan. “Sangat menyakitkan bahwa ini terjadi pada saat ini, ketika kita masih berurusan dengan keluarga yang kesakitan akibat penembakan massal.”

Keputusan itu diambil 40 hari setelah pembantaian berdarah di Buffalo, meskipun penembakan itu dilakukan dengan senapan serbu.

Hochul mengatakan dia bermaksud untuk memanggil Badan Legislatif ke sesi khusus pada bulan Juli untuk menopang undang-undang pistol negara bagian, tetapi dia tidak segera menetapkan tanggal spesifik.

Walikota Adams, yang telah mengatakan selama berminggu-minggu bahwa langkah potensial Mahkamah Agung membuatnya tetap terjaga di malam hari, menyatakan Kamis bahwa keputusan itu membuat “kita masing-masing kurang aman,” dan telah mengabaikan “krisis kekerasan senjata yang mengejutkan” di Amerika. kota.

“Keputusan Mahkamah Agung hari ini mungkin telah membuka sungai tambahan yang akan mengaliri lautan kekerasan senjata di kota kita dan di negara kita,” kata Adams dalam konferensi pers di Balai Kota.

Namun, Komisaris Polisi Keechant Sewell mengatakan dampak instan di kota akan minimal, mencatat bahwa Mahkamah Agung telah mengirim kasus itu kembali ke pengadilan yang lebih rendah untuk tindakan lebih lanjut.

“Jika Anda membawa senjata secara ilegal di New York City, Anda akan ditangkap,” kata Sewell. “Tidak ada yang berubah hari ini.”

Adams berjanji untuk mengerahkan kekuatan penuh dari kekuatan hukum kota yang tersisa untuk membatasi kekerasan senjata, dan dia mengatakan kota itu akan meninjau definisinya tentang apa yang disebut lokasi sensitif, di mana membawa senjata api dilarang.

“Kita tidak bisa membiarkan New York menjadi Wild Wild West – itu tidak bisa diterima,” kata Adams. “Pekerjaan kita dimulai sekarang.”

Anggota parlemen sekarang akan beroperasi di bawah dekrit yudisial dari Washington yang telah secara signifikan memperluas hak konstitusional senjata di abad ke-21. Pada tahun 2008, Mahkamah Agung mengadakan dalam keputusan penting bahwa orang Amerika memiliki hak pribadi untuk memiliki senjata yang dimasukkan ke dalam Amandemen Kedua.

Keputusan 5 banding 4 itu, di District of Columbia v. Heller, melanggar undang-undang kontrol senjata yang ketat di Washington yang melarang kepemilikan pistol di rumah. Putusan New York melangkah lebih jauh, memperluas perlindungan senjata api di ranah publik.

Dua warga New York bagian utara, Robert Nash dan Brandon Koch, telah menantang undang-undang negara bagian tersebut setelah gagal mencoba untuk memperoleh lisensi membawa senjata api yang tidak dibatasi, dengan mengatakan bahwa hak konstitusional mereka untuk memanggul senjata telah dikurangi.

Mahkamah Agung setuju, dan para pemimpin Republik bersorak.

Rep Elise Stefanik, seorang Republikan New York bagian utara, mengeluarkan pernyataan yang mengatakan bahwa keputusan itu “dengan benar menyatakan upaya memalukan New York untuk merusak hak Amandemen Kedua dari warga New York tidak konstitusional.”

Dan Rep. Lee Zeldin, seorang Republikan Long Island yang mencalonkan diri sebagai gubernur, mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa keputusan tersebut mewakili “kemenangan bersejarah, pantas, dan perlu bagi warga New York yang taat hukum.”

Tapi jajak pendapat Siena College dari New Yorkers yang diterbitkan minggu lalu menemukan sekitar 80% pemilih menginginkan Mahkamah Agung untuk menegakkan hukum. Kesenjangan partisan dapat diabaikan: 82% Demokrat New York mengatakan mereka tidak ingin pengadilan melanggar hukum, dan 79% dari Partai Republik mengatakan hal yang sama.

Pemimpin Mayoritas Senat Chuck Schumer, seorang Demokrat New York, mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa keputusan itu “jauh di luar arus utama dan berbahaya,” menambahkan bahwa itu “terbang menghadapi dukungan publik yang luar biasa untuk langkah-langkah keamanan senjata yang rasional. ”

“Sekarang lebih dari sebelumnya – terutama mengingat keputusan yang mengerikan hari ini – lebih banyak yang harus dilakukan untuk mengatasi kekerasan senjata dan kami Demokrat akan terus berjuang untuk menjaga komunitas kami tetap aman,” kata Schumer dalam pernyataan itu.

Tiga hakim Mahkamah Agung liberal berbeda pendapat dalam kasus ini, dan dua ahli hukum kunci konservatif — Hakim Brett Kavanaugh dan Ketua Hakim John Roberts — bergabung dengan mayoritas dalam pendapat yang sama yang tampaknya membatasi langkah pengadilan.

Dalam pendapat yang sependapat, mereka mengatakan undang-undang lisensi senjata “akan diterbitkan” di 43 negara bagian tetap konstitusional. Undang-undang tersebut memungkinkan orang yang memenuhi kriteria tertentu untuk memperoleh izin.

Pendapat yang sependapat membuka kemampuan New York untuk melembagakan undang-undang perizinan, seperti halnya catatan kaki dalam pendapat Thomas, yang mengatakan “tidak ada dalam analisis kami yang harus ditafsirkan untuk menunjukkan inkonstitusionalitas dari rezim perizinan ‘harus mengeluarkan’ 43 Negara Bagian.”

Hochul mengatakan kantornya “mencerna bahasa” dari pengadilan.

“Kami percaya bahwa kami memiliki beberapa opsi di atas meja, dan itulah yang kami kejar,” kata Hochul, tetapi menambahkan, “Ini adalah hari yang sangat mengganggu. Itu terbang di hadapan semua yang kami coba lakukan di sini untuk melindungi warga. ”

Presiden Biden mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa dia “sangat kecewa,” dan bahwa pendapat mayoritas Mahkamah Agung “bertentangan dengan akal sehat dan Konstitusi, dan seharusnya sangat menyusahkan kita semua.”

Dia mendesak legislatif negara bagian untuk terus mengesahkan undang-undang senjata baru.

“Selama berabad-abad, negara telah mengatur siapa yang boleh membeli atau memiliki senjata, jenis senjata yang boleh mereka gunakan, dan tempat mereka boleh membawa senjata itu. Dan pengadilan telah menegakkan peraturan ini,” kata Biden dalam pernyataannya.

“Saya meminta orang Amerika di seluruh negeri untuk membuat suara mereka didengar tentang keamanan senjata,” tambahnya dalam pernyataan itu. “Nyawa dipertaruhkan.”

Oleh karena itu kita sebagai web fasilitas Info seputar hasil singapore udah menciptakan sebuah terobosan baru dalam dunia pertogelan tanah air. Kami telah sukses menciptakan sebuah tabel data sgp berisikan hasil angka result sgp terlengkap secara gratis. Hasil keluaran togel singapore selanjutnya bisa segera togelmania simak melalui tabel knowledge sgp diatas. Semoga dengan terdapatnya pengeluaran sgp gratis lewat situs ini sanggup menolong para bettor untuk meyakinkan jackpot sgp prize secara akurat.