sinar

China telah menghindari korban Covid AS yang suram. Tapi berapa biayanya? | Rana Mitter

Sayan Pyongyang, Covid menyebar dengan cepat, dan salah satu ibu kota di mana bencana Korea Utara pasti sedang diawasi dengan penuh perhatian adalah Beijing. Korea Utara, seperti China, telah menjadikan sistem otoriternya lebih cocok untuk pengendalian Covid daripada demokrasi.

Tidak seperti Korea Utara, China telah meluncurkan vaksin selama lebih dari setahun, tetapi seperti tetangganya, China memiliki jutaan orang tua yang tidak pernah menggunakan vaksin. Para pemimpin China dapat melihat di negara tetangga mereka situasi Covid yang mereka khawatirkan akan menjadi nasib mereka jika virus itu bertahan dan mereka telah merespons dengan penguncian di kota besar Shanghai yang telah berlangsung selama tujuh minggu dan tidak menunjukkan tanda-tanda akan segera berakhir.

Ketika penduduk setempat tetap terkurung di rumah mereka, drone terbang di dekat blok apartemen, melantunkan kalimat: “Kontrol keinginan jiwamu akan kebebasan.” China masih dapat berargumen bahwa secara absolut kebijakan “nol-Covid”-nya telah berhasil luar biasa dalam mencegah kematian. Pekan lalu, Joe Biden berduka atas kematian sejuta orang Amerika akibat penyakit itu, sedangkan angka resmi China menunjukkan hanya 5.000 kematian dalam populasi empat kali lipat. Bahkan jika seseorang berasumsi bahwa angka sebenarnya beberapa kali lebih tinggi, itu masih merupakan pencapaian yang luar biasa.

Tapi itu ada harganya; tidak ada kebijakan yang jelas tentang bagaimana China dapat membuka kembali perbatasannya untuk hidup dengan virus yang para ilmuwan harapkan menjadi endemik, atau bagaimana menghadapinya, selain dengan penguncian berulang yang membahayakan ekonomi yang rapuh dan telah menyebabkan peningkatan kepanikan di seluruh rumah tangga. dibawa ke karantina karena satu kasus telah terdeteksi di blok apartemen.

Pembukaan kembali itu tidak mungkin terjadi pada tahun 2022. Salah satu alasan utama untuk menutup pintu China adalah kebutuhan untuk perjalanan yang mulus menuju kongres partai ke-20, yang kemungkinan akan diadakan pada bulan Oktober, di mana Xi Jinping akan dipilih sebagai presiden. masa jabatan ketiga yang belum pernah terjadi sebelumnya sebagai pemimpin China.

Kebijakan nol-Covid, di mana virus harus dihilangkan dari China, secara pribadi dikaitkan dengan Xi dan akan sangat sulit untuk mengubah narasi sebelum kongres. Oleh karena itu, cara lain untuk menjelaskan penguncian telah dilakukan. Salah satunya adalah cerita bahwa sistem China memungkinkan penyebaran mobilisasi massa yang lebih efisien, jika kontroversial, dikombinasikan dengan ilmu pengetahuan berkualitas tinggi. Media sosial telah dipenuhi dengan diskusi tentang “dabai”, secara harfiah “putih besar”, petugas kesehatan, berpakaian APD PVC putih dari ujung kepala hingga ujung kaki, yang menyemprotkan desinfektan di rumah tangga yang dicurigai dan yang memiliki kekuatan untuk memaksa orang ke karantina.

Bagi sebagian orang, mereka adalah simbol modernitas futuristik. Kritikus mereka mengatakan bahwa mereka mewakili kekuatan tak berwajah dari negara otoriter yang tidak mengizinkan banding. Namun, diskusi online kehilangan poin kunci: dabai hanyalah pejabat dan pekerja biasa. Dengan mengalihkan perhatian pada taktik kasar para pekerja di lapangan, publik teralihkan dari pembahasan kebijakan tingkat nasional (sebuah diskusi yang sebagian besar dicegah oleh sensor).

Sementara itu, China terus mencari satu solusi yang mungkin untuk siklus panjang penguncian: vaksin mRNA China yang efektif yang meniru cara kerja tusukan Pfizer dan Moderna yang sangat efektif. Kebanggaan nasional China berarti bahwa ia tidak akan mengimpor vaksin barat tetapi, meskipun ada sejumlah besar investasi dari negara dan sektor swasta, laboratoriumnya sendiri belum menghasilkan yang setara dengan China.

Beberapa perusahaan farmasi sektor swasta dilaporkan memiliki vaksin mRNA dalam tahap pengujian, tetapi bahkan ketika mereka disetujui oleh regulator, masih perlu peluncuran nasional dan lebih banyak upaya untuk membuat orang tua mengambil vaksin. Itu menunjuk pada program yang bisa bertahan hingga 2023, jika tidak lebih lama.

Sementara itu, penguncian meruntuhkan ekonomi, tidak hanya di Shanghai, tetapi juga secara nasional. Perdana menteri, Li Keqiang, mengatakan pekan lalu bahwa prospek ekonomi China “rumit” dan “suram”. Hu Chunhua, seorang wakil perdana menteri yang beberapa diperkirakan akan pindah ke kursi teratas di komite elit politbiro, telah mengisyaratkan bahwa kerusuhan buruh adalah kemungkinan nyata dan menganjurkan dukungan negara yang lebih kuat untuk kelompok-kelompok yang terancam pengangguran.

Bahaya protes itu nyata: selama privatisasi tahun 1990-an, demonstrasi di kota-kota rustbelt seperti Shenyang di timur laut menunjukkan perasaan populer yang meningkat ketika orang-orang menyadari pekerjaan pabrik lama mereka akan hancur. Generasi pekerja baru tidak mengharapkan pekerjaan seumur hidup, tetapi mereka mengharapkan lapangan permainan ekonomi yang dapat diprediksi, terutama jika mereka bekerja di sektor swasta China yang dinamis. Covid telah mengubah prediktabilitas itu terbalik.

Dalam jangka pendek, dalam tahun politik domestik yang signifikan dan ekonomi yang bergejolak, ada beberapa keuntungan untuk menutup pintu. Cina tidak bergantung pada pariwisata atau jumlah mahasiswa asing, tingkat imigrasinya sangat rendah dan hanya membutuhkan sedikit eksekutif luar negeri untuk mempertahankan bisnisnya yang berorientasi internasional. Sektor-sektor yang beberapa tahun lalu membutuhkan masukan yang signifikan dari luar, seperti teknologi, dengan cepat menjadi pribumi.

Namun kembali ke masa Revolusi Kebudayaan pimpinan Mao, ketika Cina benar-benar tertutup dari dunia luar, tidak terpikirkan dalam jangka panjang. China perlu mengekspor dan mengimpor, sesuatu yang sulit dilakukan sementara pelabuhan seperti Shanghai hampir tutup.

Secara lebih luas, China selalu melakukan yang terbaik ketika paling terbuka terhadap ide dan pengaruh dari dunia yang lebih luas. Pada 1920-an, Shanghai adalah wadah modernitas Tiongkok, ketika orang-orang mudanya yang canggih minum kopi Prancis, membaca novel Rusia, dan bermimpi belajar di Amerika. Akan menjadi ironi pahit jika tahun 2020-an melihat kota kosmopolitan besar yang sama dipaksa mundur dalam menghadapi virus yang tak tertahankan, dengan getaran bukan dari Paris tetapi dari Pyongyang.

Rana Mitter adalah penulis Perang Baik Tiongkok: Bagaimana Perang Dunia II Membentuk Nasionalisme Baru. Dia mengajar di Universitas Oxford

Apakah Anda memiliki pendapat tentang masalah yang diangkat dalam artikel ini? Jika Anda ingin mengirimkan surat hingga 300 kata untuk dipertimbangkan untuk publikasi, kirimkan email kepada kami di observer.letters@observer.co.uk

keluaran sdy hari ini adalah pasar togel online yang banyak sekali peminatnya di indonesia. Pada seluruh player togel sgp pasti dapat mencari hasil togel hari ini singapore nampak berapa, yang tercepat. Untuk itu bettor kudu mempunyai area penyedia knowledge pengeluaran sgp hari ini lengkap dan asli. Agar seluruh bettor dapat mendapatkan no keluaran sgp lengkap yang sebenar nya. Jadi bersama tersedia nya web site ini sehingga membantu seluruh petaruh togel singapore untuk mendapatkan knowledge sgp lengkap 2022, secara mudah.